일사부재리의 뜻과 탄핵 절차에서의 법적 의미

최근 ‘탄핵’ 이슈와 함께 주목받는 법률 용어, ‘일사부재리’

최근 정치권을 중심으로 ‘탄핵’이라는 단어가 다시금 주목을 받고 있으며, 이와 함께 법률 용어인 ‘일사부재리’도 언급되고 있습니다. 이러한 상황 속에서 일반 국민 입장에서는 다소 생소할 수 있는 법률 용어에 대해 정확히 이해하고자 하는 필요성이 커지고 있습니다. 이 글에서는 ‘일사부재리’의 의미와 법적 적용 범위, 그리고 탄핵 절차와의 차이점을 공정하게 설명드리고자 합니다.

---

‘일사부재리’란 무엇인가?

‘일사부재리(一事不再理)’는 “하나의 사건은 다시 다루지 않는다”는 뜻으로, 형사소송법상 중요한 원칙 중 하나입니다. 이는 동일한 범죄 사실에 대해 한 번 확정된 재판이 이루어졌다면, 같은 사건으로 다시 재판을 할 수 없도록 하는 제도입니다. 이러한 원칙은 국가의 형벌권 남용을 방지하고, 개인의 법적 안정성을 보장하기 위해 존재합니다.

---

형사재판에서의 ‘일사부재리’ 적용 사례

형사재판에서는 만약 어떤 사람이 특정 범죄로 기소되어 무죄 판결을 받았다면, 새로운 증거가 발견되더라도 다시 기소할 수 없습니다. 이는 무죄 추정의 원칙과 함께 피고인의 기본권을 보호하는 제도입니다. 반대로 유죄 판결이 확정된 경우에도 동일한 범죄로 다시 기소하거나 처벌할 수 없습니다. 이처럼 ‘일사부재리’는 개인의 권리를 보장하는 핵심적인 법적 장치로 기능하고 있습니다.

기각, 각하, 인용 뜻 알아보기

---

탄핵과 ‘일사부재리’는 어떻게 다를까?

탄핵은 형사재판과 달리 공직자의 책임을 묻는 헌법 절차로, 정치적·윤리적 판단이 주요 기준이 됩니다. 헌법재판소가 탄핵 심판을 담당하며, 그 목적은 처벌이 아닌 공직에서의 파면 여부 판단입니다. 따라서 ‘일사부재리’처럼 형사절차에 적용되는 원칙은 탄핵 절차에 직접적으로 적용되지 않습니다.

즉, 과거에 탄핵이 기각된 사례가 있더라도, 이후 새로운 사유가 발생하면 다시 탄핵소추가 제기될 수 있는 구조입니다. 이는 국민이 공직자에 대해 정치적 책임을 물을 수 있도록 헌법이 보장하는 제도적 장치입니다.

---

법률 용어를 정확히 이해하는 태도의 중요성

사회적 논의가 활발해질수록 법적 개념에 대한 정확한 이해가 더욱 중요해집니다. ‘일사부재리’는 형사 사건에 한정된 원칙이고, 탄핵은 정치적 책임을 묻는 별도의 헌법 절차라는 차이를 분명히 인식해야 합니다. 법률 용어에 대해 정확하게 이해하고 중립적인 시각을 갖는 태도는 우리 사회의 대화를 더욱 건설적이고 성숙하게 이끄는 데 중요한 역할을 합니다.

---

👉함께 보면 좋은 글

재항고 뜻 알아보기 기각됐을 때 다시 다투는 마지막 방법

2025년 서울대공원 벚꽃 개화 현황과 축제 정보 안내

 

산청군 산불 피해 주민을 위한 긴급재난지원금 신청 방법

 

2025년 자영업자 실업급여 신청방법 조건, 필요서류, 지급기간

 

 

트럼프 관세폭탄 현실화? 한국 자동차 반도체 업계에 미칠 영향은